on 11-23-2012 5:52 PM
Pessoal, boa tarde...
estou enviando uma NF-e e estou me deparando com erro no cenário BATCH.
É gerado o lote porem quando enviado para PI exibe a msg Lote: erro de sistema PI.
Examinando na Monitor consta como erro:
<SAP:Code area="BPE_ADAPTER">SYSTEM_FAILURE_INTERNAL</SAP:Code>
E no trace como:
WF task not found for BATCH_BatchProcess
Error exception return from pipeline processing
Para o client do PI o status consta como bandeira vermelha e para o do GRC bandeira processada.
Pesquisei em fóruns sobre tais erros e a maioria diz sobre problemas de cache e/ou ativação de workflow pela swu3. Executei todos os passos citados inclusive apaguei o cenário, gerei novamente e sempre limpando o cache porem sem sucesso.
Alguém já se deparou com esse problema?
Rodrigo,
Consegui resolver aqui.
Você já conseguiu ?
Em caso negativo siga o procedimento abaixo:
sxi_cache
integration process - você vai ver a linha com os integrations com status 1 ou 0 sem namespace associado.
clica em cada um dos integration process - no ícone do "fósforo" - sim - depois em implementação.
Quando você fizer esse procedimento, ele vai associar uma task ao integration process, depois você pode ir na transação swf_inb_conf e verificar o SWCV do BO 10.0 com todos os ccBPM´s.
Recomendo executar a transação swf_xi_customizing nos mandantes do PI e GRC também.
Acho que é isso.
Atenciosamente,
Ricardo Viana.
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Boa tarde Viana,
Estou com o mesmo tipo de erro apontado pelo Rodrigo e segui os passos que você descreveu, porém veja o resultado:
sxi_cache
integration process - você vai ver a linha com os integrations com status 1 ou 0 sem namespace associado.
clica em cada um dos integration process - no ícone do "fósforo" - sim - depois em implementação.
"Qualquer Integration process que eu tento ativar aparece o erro abaixo e o return code fica com 1:"
Para contextualizar, foram criadas duas máquinas com PI74 GRC SP20, uma para DEV e outra para QA (e próximo passo PRD). A máquina de DEV foi configurada corretamente e já está emitindo nota.
Para para fazer a de QAs inicialmente fizemos o export dos cenários do integration criados no DEV (gerando o .TPZ local) e o import para máquina de QAS.
A suspeita é que este export/import puxou de alguma forma a referência de RFC de destino que estava no DEV - "EEDCLTNT200". No QAS (PI) deveria utilizar a RFC RFC - "EEQCLTNT500" (que faz conexão com o ECC QA)
Onde consigo alterar este destino RFC para apontar para a RFC do ambiente correto (QA)?
No export/import (PI74) não encontrei nenhum lugar onde consiga alterar esta informação.
Abraço,
Vitor Jesus
Vitor boa tarde,
O export dos objetos do dir (.tpz) não afeta nada nas destinations configuradas no stack ABAP.
Seguinte, verifica se na SLD de QAS existe o "DE-PARA" dos bussiness systems do GRC DEV para GRC QAS.
Se existe, verifica se existe o BS EEQCLNT500 no directory e dentro de todos os cenários, verifique também a destination que está configurado no canal do tipo XI - PROXY.
Posta uma imagem da SLD - dos BS cadastrados e clina no BS QAS.
Atenciosamente,
Viana.
Bom dia Ricardo!!
verificamos o destination no canal do tipo XI e está ok.
então, nossos ambientes estão coms os respectivos SID:
GRC QAS - EFQ
ECC QAS - EEQ
GRC DEV - EFD
ECC DEV - EED
todos os BS estão com seus respectivos DE - PARA (DEV - QAS)
este é o SLD QAS:
a SWF_INB_CONF no DEV está ok:
no QAS não temos nenhuma referência:
sabe o que pode estar causando esta diferença?
muito obrigado!!
Rodrigo,
Você conseguiu solucionar esse problema ?
Estou com a mesma situação aqui.
Att,
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
olha na sxi_cache se o Integration process esta la com esse mesmo nome.
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
Ola Rodrigo,
Você ja reparou na hora de configurar o cenário, você colocou o integration process (ccBPM), correto para o cenário de batch ?
Att
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
User | Count |
---|---|
13 | |
3 | |
2 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 | |
1 |
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.