Rejeição 215 - SEFAZ PR (Falha esquema XML) NF-e 4.0

[former_member395661]

Olá,

Estamos realizado a atualização para a versão 4.0 da NFe encontramos problemas de validação junto a SEFAZ PR durante nossos testes. Todas as notas retornam o código de erro 215, mesmo estando com os padrões de tratamento XML standard corretos.

No GRC estamos recebendo a seguinte mensagem: "Falha no schema XML org.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 1; columnNumber: 6; cvc-elt.1: Cannot find the declaration of element 'NFe'"

Encontramos a nota 1637662 - Correction of schema validation error 215 from SEFAZ Parana, porém ela não suporta a versão 4.0 e namespace http://sap.com/xi/NFE/009 que estamos implementando.

Alguém consegue nos ajudar a esclarecer esse problema? Estamos no meio dos testes com esse produto e precisamos resolver esse problema.

Agradeço antecipadamente toda ajuda!

[former_member419699]

Segue nota de correção:

2645593 - NF-e Rejection Error 215 at SEFAZ Paraná (PR)

[former_member314311]

Olá, estou com o mesmo problema, rejeição 215. Porém no validador ele informa erro na tag pICMSInter.... alguém sabe o problema?

[fabio_radunzpedroso]

Olá,
Eu tive este problema também, e depois de analisar percebi que algo estava alterando o XML após a execução das etapas de mapping do PI. O tag de inicio da NF-e deveria ter o namespace <NFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe"> para a SEFAZ PR, porém na SEFAZ estava chegando sem o namespace <NFe>. Testei a execução do mapping e o resultado continha o namespace, então parti para uma analise dos adapter modules.

Consegui resolver removendo o module "AF_Modules/RemovePayloadValueBean" do canal de comunicação do cenário BATCH para o PR. Aparentemente após remover os tags indesejados do Header, este modulo está normalizando o XML, e a SEFAZ do PR rejeita o XML, apesar de tecnicamente ele estar correto.

[Former Member]

Fabio, eu estava com o mesmo problema e resolvi da mesma forma que você, removendo o module "AF_Modules/RemovePayloadValueBean" do canal de batch.

[former_member314311]

Pessoal, boa tarde. Estou com o mesmo problema para SEFAZ PE.. esse ajuste serve para outras SEFAZ tb?

[former_member314311]

Estou com o mesmo problema... vcs resolveram? Podem passar a solução por favor?

[FelipeBorges]

Bom dia pessoal,

A nota 1637662 corrigia o problema 215 do esquema da nota fiscal 3.10 no Paraná. A SAP vai liberar uma nota parecida a esta?

Obrigado,

Felipe

1637662 - Correction of schema validation error 215 from SEFAZ Parana

[former_member462102]

Bom dia pessoal

Estou com o mesmo problema. Vocês tiveram algum retorno da SAP? Conseguiram resolver?

Obrigada

Kênola

[former_member383439]

Pessoal, tenho o mesmo problema.

Estou tentando emitir o XML para Sefaz do PR e retorna esse erro 215.

Segue o XML que envio para o SOAP.

sefaz-pr.txt

O mesmo diz que não estou mandando o namespace para a TAG NFe.

Obrigado pela ajuda

[former_member395661]

Olá Gustavo,

Você ainda está se deparando com esse mesmo problema? Ou já conseguiu contornar esse problema?

Nós abrimos um chamado na SAP e estamos aguardando resposta.

Desde já, meus agradecimentos.

[Renan_Correa]

Oi Renatta,

Acho que esse é o caminho. Não testei SEFAZ Paraná em nenhum estado ainda, mas esse tipo de erro só tem dois caminhos. Confirmar com governo se o comportamento é esse, e com essa confirmação então abrir chamado para SAP para ajuste.

Fora isso, em tempo de projeto pode se criar uma classe customizada no JAVA e adicionar um mapping temporário para testar com a SEFAZ.

att,

Renan Correa

[Renan_Correa]

Oi,

Como foi feito o download e a cópia do XML? Via monitor? Direto do PI? Não teve nenhuma manipulação no caminho nem acidental?

att,

Renan Correa

[former_member395661]

Geramos um outro XML que não acusouo nenhum erro no validador do Rio grande do Sul, porém, está sendo rejeitado com o mesmo código 215.

[Renan_Correa]

Oie,

Sê você pegar o XML e fizer a validação no validador da SEFAZ RS a mesma mensagem de erro é obtida?

Esse é o link: https://www.sefaz.rs.gov.br/NFE/NFE-VAL.aspx

Te pergunto pra tentar diferenciar se é um problema na SEFAZ ou se é algo na estrutura do XML. Isso está acontecendo só no PR? Paraná sempre teve um comportamento meio diferente no passado também.

att,

Renan Correa

[former_member395661]

Oi Renan,

Quando consultei o XML no validador do Rio Grande do Sul, eu tive o seguinte resultado:

"Resultado da Validação do Schema e de Regras de Negócio (atualizado até a NT2016/002 v1.20 e anteriores):

Parser XML: Nenhum erro encontrado

Tipo de Mensagem: Documento de NF-e

Schema XML: Nenhum erro encontrado

NF-e 8975298473453093255436666859342338729483475934

Certificado Digital do Titular: CN=XXXX XXXXX XXXXXX - CNPJ: XXXXXXXXXXXXXX

Assinatura Digital: Elementos necessários não estão corretos

Regras de Negócio [Ambiente de Homologação (Testes)] 2 erros de validação

297 - [Simulacao] Rejeicao: Assinatura difere do calculado

Já verificamos certificados e caracteres especiais no meio do texto e não encontramos nada diferente.

Tem alguma idéia do que eu possa verificar?