Enterprise Resource Planning Blogs by Members
Gain new perspectives and knowledge about enterprise resource planning in blog posts from community members. Share your own comments and ERP insights today!
cancel
Showing results for 
Search instead for 
Did you mean: 
dicksonjyl
Active Participant
0 Kudos
SAP实施项目上的内部顾问与外部顾问,相互为难还是相互成就?

 

 

在SAP实施项目上,甲方内部顾问跟乙方外部顾问一起工作是很正常的。在项目实施过程中,甲方的内部顾问跟乙方的外部顾问之间,难免会出现一些观点或者意见不一致的情况。内部顾问与外部顾问,都是玩SAP的同行。SAP同行之间的关系,甚为微妙。中国自古以来就有“文人相轻”之说法,而SAP同行之间基于不同的经历不同的认知,也可能会出现“SAP顾问相轻”的情况。毕竟大家都是玩的高大上的SAP咨询,起点都不低,文化水平以及专业层次也挺高,彼此之间不轻易服气也是正常的。

 

不同的SAP项目实施模式,内外部顾问之间的关系相处起来也不尽相同。SAP内外部顾问之间经过经过一个SAP项目的实施,有可能成为彼此欣赏的战友,也可能成为项目结束后永不再联系的故人。

 


 

1, 以外部顾问为主导的SAP实施项目。很多企业虽然有内部顾问,但是SAP项目实施的时候,内部顾问采取的是甩手掌柜的态度。这种情况下,外部顾问组成的项目组主导整个实施的全过程。内部顾问在项目实施过程中,要么完全不参与,要么就是辅助性质,在业务蓝图或者方案设计的时候,只是参与讨论但是不起决定性作用。这是笔者经常遇到的情况,内部顾问超然的态度,能给予外部顾问充分的发挥和施展的空间,内外部顾问之间能保持和谐的工作关系。当然了,这种实施项目中,外部顾问工作任务相对繁重,压力和责任都比较重,对项目实施的成功负全责。这种模式下,内外部顾问之间工作交集并不深,没有什么冲突,有可能成为好朋友。

 

2, 以内部顾问为主导的SAP 实施项目。一些跨国企业内部有自己阵容强大的内部顾问团队,他们对于海外工厂推广全球模板的项目中起主导作用。项目实施范围实施周期的确定,业务流程的定义,核心方案的设计,都是由总部的内部顾问团队来主导完成。外部实施顾问团队处于辅助地位,他们只用按照确定好的项目计划,完成内部顾问交代的各项任务即可。这种模式下,内部顾问绝对权威,不容挑战不容置疑。外部顾问也落得轻松,不做决策,不用太操心,只用按时完成好自己的工作任务即可。这种模式下,内外部顾问之间工作交集较深,但是也不会有什么冲突,彼此视对方为可以相互帮助,未来可能继续合作的朋友。

 

3,内外部SAP顾问之间关系最难相处的就是介于上面1和2之间的那种项目实施模式。虽然是外部顾问主导项目实施,但是内部顾问介入很深,什么都要插一脚,开会讨论方案或者流程的时候,总是看外部顾问不顺眼,觉得外部顾问在瞎忽悠,所以总会提出不同意见。内部顾问这么做,其实也是正常的。毕竟他代表甲方,需要及时发现项目实施过程中的风险,维护所属企业的利益,同时也要在项目实施过程中体现个人价值个人能力个人的专业。遇到搅屎棍一样的内部顾问,外部顾问们也难受,争吵是难免的,想用砖头拍死对方的想法也可能会在脑子里反复出现,当然了这种情况下很多时候外部顾问可能需要接受内部顾问的意见。SAP项目实施过程中,因为内部顾问深度介入或者刁难而导致的方案迟迟不能最终确定,导致外部顾问工作任务增多,导致外部顾问加班加点是常有的。当然了,内部顾问折腾或者为难外部顾问,对于外部顾问也可能是一个提高与促进。由于需要摆平内部顾问,外部顾问需要花费更多时间与精力去设计更优的技术方案,或者需要对多个可选方案做深入的研究,弄清楚每个方案优缺点。这些过程虽然有些纠结与痛苦,但是无疑对外部顾问的专业技能会有所提高。笔者对于那些喜当搅屎棍的SAP内部顾问自然无好感,虽是同行却只会敬而远之,做完项目后基本也是永不再联系。

 


 

SAP项目实施过程中,内部顾问与外部顾问之间是相互成就还是相互为难?这是一个仁者见仁智者见智的问题。相互为难未必不能相互成就,相互成就的过程可能就是相互为难的过程。同一个项目上的内部顾问与外部顾问,一定要明白大家其实是在同一条船上,工作目标其实是相同的:确保SAP实施项目成功上线,上线成功!只要是为了同一个目标,所谓的意见不统一,所谓的冲突与折腾,都是正常的,都是浮云。

 

 

写于2022-6-23.

 

 
Labels in this area