筆者在去年經歷了一個不上不下(註2)的 Fiori 專案,在專案有限的時間裡,很多地方都是使用以往導入傳統專案(作業環境以 GUI 為主)的經驗,或是其他顧問在其他專案所接觸到的片面經驗來導入,在導入過程中,也因為時間有限,當下並無法深究採用的方法是否適合?是否符合 SAP 的最佳實踐?在這樣的背景下,直到專案接近尾聲時,在與客戶進行知識移轉期間,才有機會藉由 SAP 在管理指南中的內容,回頭審視整個專案過程中,因採用 Fiori 所衍生的相關作業,是否有更適合的方式處理。
註2:「不上不下」係指因筆者在導入該專案前,並無太多 Fiori 的經驗,且團隊中並無專職或專業的 Fiori 人員(註3)
註3:一般專案考量到成本及預算,通常不會有專職的人員來處理在專案不同階段,因此採用 Fiori 所衍生的相關作業事項,大部份是由顧問及系統管理人員(Basis)來分攤相關作業
首先必須知道相較於傳統 GUI 的環境採用 Fiori 操作的環境,在專案的過程中會衍生出哪些作業出來,這個問題的答案可以在 SAP Fiori Launchpad 的管理指南中找到,其中提到管理啟動台內容的進階場景(如下圖),這個場景描述的步驟,恰好可以用來一覽當專案欲採用 Fiori 時所衍生的相關作業事項。註4:區塊下方標示的為該作業的負責人員,參考註3的說明後,在一般的專案中,"Content Admin"幾乎就等於"顧問"
採用 Fiori 所衍生的相關作業主要包含:(對應上圖的各區塊步驟)
在上圖的進階場景中,其中淺藍色的步驟(以下 2 個步驟)是基本場景沒有的:
故基本場景幾乎不適用於一般的專案,主要原因為一般專案多少會有自行開發的程式或報表,這些外掛程式、報表,會需要添加到自定義的技術目錄中,也就是會使用到淺藍色的步驟來處理,故可直接略過基本場景。
版本 2021 以前的進階場景與版本 2022 開始的進階場景最大的差別在於版本 2022 允許針對 SAP 提供的技術目錄中的磁貼及目標映射內容進行一些調整(註5),這個調整的模式(Adaptation Mode),對於客戶希望統一磁貼或目標映射資訊的需求而言,將可以大大降低在相關維護作業的負擔。
註5:並不是磁貼或目標映射的所有欄位皆可調整,僅有少數描述性的內容可供修改,磁貼及目標映射可供修改的欄位如下表:
舉例來說,客戶希望所有磁貼下方的 "資訊" 內容(如下圖紅框處),統一顯示該 app 的 ID 或交易代碼:
對於要更改來自 SAP 提供的技術目錄的磁貼或目標映射的內容而言,不同版本需要維護的作業說明如下:
版本 2021 以前
從版本 2022 開始
在調整的模式(Adaptation Mode)下,可以直接針對這些 SAP 發行的技術目錄中的 Launchpad App Descriptor Items,進行磁貼下方 "資訊" 內容的更改
You must be a registered user to add a comment. If you've already registered, sign in. Otherwise, register and sign in.
User | Count |
---|---|
14 | |
12 | |
8 | |
8 | |
7 | |
7 | |
7 | |
6 | |
5 | |
5 |