CT-e para entrada de NF-e com LES - Erro etapa Simulação de fatura

[Former Member]

Boa tarde pessoal,

Estou com alguns problemas  na etapa de simulação de fatura de CT-e para entrada de NF-e com LES.

Entrar nota fiscal referência no texto do cabeçalho (GOTO HEADER) - 8B 357

Objeto 0000000000 da nota fiscal não encontrado - 8B 104

Não sei dizer se é um erro de configuração.

Alguém já passou por esse problema e pode me ajudar?

Obrigado

Adriano Lima Moreira

[former_member182503]

Adriano,

sugiro que você tente debugar o processo.

Aparentemente esta mensagem 8B 357 é disparada na subrotina reference_not_grgi do include LJ1BIF01.

Para debugar o processo desde o inicio, coloque um external break-point no módulo de função /XNFE/CTE_CALL_SIMULATION na linha que faz a chamada da função J_1BNFE_INVOICE_CREATE_CTE (ou na função /XNFE/CTE_CALL_IV_POSTING, na linha que faz a chamada da função J_1BNFE_INVOICE_CREATE_CTE, se o problema for no passo da criação da fatura).

Ao entrar na função J_1BNFE_INVOICE_CREATE_CTE, se for possível debugar de um ambiente p/ o outro, você pode colocar um break-point seguindo este Stack Trace:

Level	Type	Name	Include
1	Function Module	J_1BNFE_INVOICE_CREATE_CTE	LJ_1B_NFE_INU34
2	Subroutine	create_nf_object	LJ_1B_NFE_INF38
3	Function Module	J_1B_NF_INVOICE	LJ1BIU01
4	Subroutine	NF_ROUTINE_MRHR	LJ1BIF01
5	Subroutine	nf_object_add.	LJ1BIF01
6	Subroutine	nf_header_create.	LJ1BIF02
7	Subroutine	reference_not_grgi.	LJ1BIF01

[]'s

JN

[Former Member]

Obrigado pela resposta José,

O que ocorre é que ele passa duas vezes pelo processo, na primeira ele passa pelo perform  goods_receipt_based_invoice que é o outro perform que pode entrar, mas dentro desse programa ele procura um registro da EKBE do tipo 2(entrada de fatura) ou 3(débito posterior), só que os registros existentes são 1(entrada de mercadoria) e 9(folha de registro de serviço), por conta disso o sistema ignora as informações e pela segunda passagem ele vai para para o form REFERENCE_NOT_GRGI.

Pelo que entendi, o pedido de frete não deveria mesmo ter um registro do tipo 2 ou 3.

Não sei se o erro é uma configuração ou o processo que realmente esta errado.

Att,

Adriano