<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>topic Re: Regarding Internal tables validations in Application Development and Automation Discussions</title>
    <link>https://community.sap.com/t5/application-development-and-automation-discussions/regarding-internal-tables-validations/m-p/1446746#M211953</link>
    <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Delete I_CLASS comparing liscence field after moving to new internal table.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;But have you tried with the above logic, it should work even with this data.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Regds&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Manohar&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
    <pubDate>Wed, 12 Jul 2006 06:54:16 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Manohar2u</dc:creator>
    <dc:date>2006-07-12T06:54:16Z</dc:date>
    <item>
      <title>Regarding Internal tables validations</title>
      <link>https://community.sap.com/t5/application-development-and-automation-discussions/regarding-internal-tables-validations/m-p/1446741#M211948</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Hi All,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;I have a issue with &amp;lt;b&amp;gt;2&amp;lt;/b&amp;gt; internal table validations.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;My First Internal table &amp;lt;b&amp;gt;I_HEADER&amp;lt;/b&amp;gt; contains one field called &amp;lt;b&amp;gt;EXGEN[License]&amp;lt;/b&amp;gt; along with some other fields.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;My Second Internal table &amp;lt;b&amp;gt;I_CLASS&amp;lt;/b&amp;gt; contains one field called &amp;lt;b&amp;gt;EXGEN[License]&amp;lt;/b&amp;gt; along with some other diffrent fields.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Now after i poulate and filter the internal tables as per logic.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;I will have &amp;lt;b&amp;gt;I_HEADER &amp;amp; I_CLASS&amp;lt;/b&amp;gt; table values as below:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;lt;b&amp;gt;EX: 1&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;I_HEADER&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;EXGEN Values are as:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;100&lt;/P&gt;&lt;P&gt;200&lt;/P&gt;&lt;P&gt;300&lt;/P&gt;&lt;P&gt;400&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;I_CLASS&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;EXGEN Values are as:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;100&amp;lt;/b&amp;gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;In this case i should filter &amp;lt;b&amp;gt;I_HEADER&amp;lt;/b&amp;gt; such that i should delete &amp;lt;b&amp;gt;200,300,400&amp;lt;/b&amp;gt; entries in &amp;lt;b&amp;gt;I_HEADER&amp;lt;/b&amp;gt; finally it will have only &amp;lt;b&amp;gt;100&amp;lt;/b&amp;gt; license.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;What is the easiest validation i can do here so that i can have one &amp;lt;b&amp;gt;EXGEN&amp;lt;/b&amp;gt; entries in &amp;lt;b&amp;gt;I_HEADER&amp;lt;/b&amp;gt; which are available in &amp;lt;b&amp;gt;I_CLASS&amp;lt;/b&amp;gt;.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;lt;b&amp;gt;EX: 2&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;I_HEADER&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;EXGEN Values are as:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;100&lt;/P&gt;&lt;P&gt;200&lt;/P&gt;&lt;P&gt;300&lt;/P&gt;&lt;P&gt;400&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;I_CLASS&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;EXGEN Values are as:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;No Values&amp;lt;/b&amp;gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;In this case i should filter &amp;lt;b&amp;gt;I_HEADER&amp;lt;/b&amp;gt; such that i should delete &amp;lt;b&amp;gt;100,200,300,400&amp;lt;/b&amp;gt; entries in &amp;lt;b&amp;gt;I_HEADER&amp;lt;/b&amp;gt; finally it will not have any licenses.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;What can be the logic i can use which will achieve the above functionality!&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Thanks in advance.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Thanks &amp;amp; Regards,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Prasad.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 12 Jul 2006 06:21:11 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.sap.com/t5/application-development-and-automation-discussions/regarding-internal-tables-validations/m-p/1446741#M211948</guid>
      <dc:creator>Former Member</dc:creator>
      <dc:date>2006-07-12T06:21:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Regarding Internal tables validations</title>
      <link>https://community.sap.com/t5/application-development-and-automation-discussions/regarding-internal-tables-validations/m-p/1446742#M211949</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Try this way.&lt;/P&gt;&lt;PRE&gt;&lt;CODE&gt;loop at i_header.

read table i_class with key exgen - i_header-exgen.
if sy-subrc = 0.
continue.
else
delete i_header index sy-tabix.
endif.

endloop.&lt;/CODE&gt;&lt;/PRE&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 12 Jul 2006 06:24:13 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.sap.com/t5/application-development-and-automation-discussions/regarding-internal-tables-validations/m-p/1446742#M211949</guid>
      <dc:creator>Manohar2u</dc:creator>
      <dc:date>2006-07-12T06:24:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Regarding Internal tables validations</title>
      <link>https://community.sap.com/t5/application-development-and-automation-discussions/regarding-internal-tables-validations/m-p/1446743#M211950</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;hi,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;PRE&gt;&lt;CODE&gt;

sort  I_CLASS  by EXGEN.

loop at I_HEADER.
  read table I_CLASS with key EXGEN =  I_HEADER-EXGEN
  TRANSPORTING NO FIELDS 
  binary search.
  if sy-subrc &amp;lt;&amp;gt; 0.
     delete I_HEADER.
  endif.
endloop.

&lt;/CODE&gt;&lt;/PRE&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1) Sort the table.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;2) Use Transporting no fields &amp;amp; Binary search to speed up the process&lt;/P&gt;&lt;P&gt;3) Delete I_HEADER --&amp;gt; this will delete current row hence no time waste.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 12 Jul 2006 06:36:07 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.sap.com/t5/application-development-and-automation-discussions/regarding-internal-tables-validations/m-p/1446743#M211950</guid>
      <dc:creator>Former Member</dc:creator>
      <dc:date>2006-07-12T06:36:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Regarding Internal tables validations</title>
      <link>https://community.sap.com/t5/application-development-and-automation-discussions/regarding-internal-tables-validations/m-p/1446744#M211951</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;HI,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Here one issue is there:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Actually I_CLASS will contain Item No as 000010, 000020, 000030 etc. SO for one license in I_HEADER we will have multiple Items in I_CLASS.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Ex:&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;I_HEADER&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;EXGEN Values&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1001&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1002&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1003&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1004&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;I_CLASS&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;EXGEN, ITEM Values&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1001, 000010&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1001, 000020&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1001, 000030&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1002, 000010&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1002, 000020&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;In this case for me I should be able to get I_HEADER values as 300, 400 finally.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;As above Number of entries &amp;amp; order of entries in both tables differ so above logic might not work well.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;I think in this case we have to select all the distinct EXGEN's of I_CLASS into another internal table and compare it with I_HEADER. Am i right!&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;If any other solution please post it!&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Thanks,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Prasad.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 12 Jul 2006 06:50:36 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.sap.com/t5/application-development-and-automation-discussions/regarding-internal-tables-validations/m-p/1446744#M211951</guid>
      <dc:creator>Former Member</dc:creator>
      <dc:date>2006-07-12T06:50:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Regarding Internal tables validations</title>
      <link>https://community.sap.com/t5/application-development-and-automation-discussions/regarding-internal-tables-validations/m-p/1446745#M211952</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Hi,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;   the Easiest way is,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;  Sort i_class by exgen.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;  Loop at i_header.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;   Read Table i_class with key exgen eq i_class-exgen.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;   if sy-subrc &amp;lt;&amp;gt; 0.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;   Delete i_header.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;   endif.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;  Endloop.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; Thanks,&lt;/P&gt;&lt;P&gt; Neptune.M&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Plz reward if it helps.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 12 Jul 2006 06:52:58 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.sap.com/t5/application-development-and-automation-discussions/regarding-internal-tables-validations/m-p/1446745#M211952</guid>
      <dc:creator>Former Member</dc:creator>
      <dc:date>2006-07-12T06:52:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Regarding Internal tables validations</title>
      <link>https://community.sap.com/t5/application-development-and-automation-discussions/regarding-internal-tables-validations/m-p/1446746#M211953</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Delete I_CLASS comparing liscence field after moving to new internal table.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;But have you tried with the above logic, it should work even with this data.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Regds&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Manohar&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 12 Jul 2006 06:54:16 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.sap.com/t5/application-development-and-automation-discussions/regarding-internal-tables-validations/m-p/1446746#M211953</guid>
      <dc:creator>Manohar2u</dc:creator>
      <dc:date>2006-07-12T06:54:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Regarding Internal tables validations</title>
      <link>https://community.sap.com/t5/application-development-and-automation-discussions/regarding-internal-tables-validations/m-p/1446747#M211954</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Hi Neptune,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;        again Neptune. &lt;/P&gt;&lt;P&gt;  Plz change the Read Statement as follows,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;  &lt;/P&gt;&lt;P&gt; Read Table i_class with key exgen = i_header-exgen.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Thanks,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Neptune.M&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 12 Jul 2006 06:55:37 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.sap.com/t5/application-development-and-automation-discussions/regarding-internal-tables-validations/m-p/1446747#M211954</guid>
      <dc:creator>Former Member</dc:creator>
      <dc:date>2006-07-12T06:55:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Regarding Internal tables validations</title>
      <link>https://community.sap.com/t5/application-development-and-automation-discussions/regarding-internal-tables-validations/m-p/1446748#M211955</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;Hi,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;I had written following logic and it worked well.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;lt;b&amp;gt;    MOVE i_class[] TO i_class_temp[].&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;    DELETE ADJACENT DUPLICATES FROM i_class_temp&lt;/P&gt;&lt;P&gt;                                    COMPARING zzexgen.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;    CLEAR wa__header.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;    LOOP AT i_header INTO wa_header.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;      READ TABLE i_class_temp INTO wa_class_temp&lt;/P&gt;&lt;P&gt;                 WITH KEY zzexgen = wa_header-zzexgen.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;      IF sy-subrc = 0.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;        CONTINUE.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;      ELSE.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;        DELETE i_header&lt;/P&gt;&lt;P&gt;               WHERE zzexgen = wa_header-zzexgen.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;      ENDIF.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;    ENDLOOP.&amp;lt;/b&amp;gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Thanks for all those replies.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Thanks &amp;amp; Regards,&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Prasad.&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 12 Jul 2006 07:42:28 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.sap.com/t5/application-development-and-automation-discussions/regarding-internal-tables-validations/m-p/1446748#M211955</guid>
      <dc:creator>Former Member</dc:creator>
      <dc:date>2006-07-12T07:42:28Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

